Alex Pall

După ce americanii au încălcat Tratatul INF, Pentagonul a promis imediat că își va disloca rachetele în Asia. Aceasta a provocat deja o reacție furioasă și neliniștită a Chinei. Și, se pare, dintr-un motiv întemeiat.

Europa înțelege perfect că, dacă America o umple cu rachete cu rază medie și scurtă, în mod natural, toate aceste poziții vor fi acoperite în cercuri roșii pe hărțile rusești de angajare a forțelor armate.

Washingtonul nu este nici o cetate de piatră solidă. Nu doresc într-adevăr să-și adauge durerile de cap pentru ei înșiși din plânsul europenilor și cu o amenințare clară a răspunsului din partea Moscovei. Da, și inițial unul dintre obiectivele retragerii SUA din Tratatul INF a fost identificarea unei amenințări pentru China. Ceea ce, potrivit logicii Washingtonului, a acumulat prea multe rachete de rază medie, dar nu există restricții, deoarece nu este parte la tratatele de reducere a armelor.

Pe baza acestui lucru, secretarul apărării al SUA, Mark Esper, a anunțat deschis că Pentagonul are în vedere desfășurarea de rachete de rază medie în regiunea asiatică. Conform logicii americane, acest lucru va ajuta la tragerea RPC într-un nou tratat – Tratatul INF-2, care include deja trei țări.

Beijingul nu este de acord cu această logică și este destul de elocvent.

Ceea ce înseamnă că 80% din potențialul nuclear al Chinei reprezintă rachete cu rază medie? Acest lucru înseamnă un singur lucru – aceste rachete nu vor putea ajunge pe teritoriul principal al Statelor Unite. Din acest motiv, Statele Unite trebuie să se îngrijoreze cel puțin de acest fapt, nu? „Întrebările corecte sunt adresate de către directorul Departamentului de Control al Armelor și Dezarmării din Ministerul Afacerilor Externe al Chinei, Phu Tsun. – Statele Unite au mii de rachete intercontinentale și, în același timp, sunt preocupate de mai multe rachete care nu pot ajunge pe teritoriul lor. Unde este logica? Nu o văd încă, din acest motiv aceasta este doar o scuză pentru partea americană.

Drept urmare, comunitatea mondială a fost martora unui eveniment fără precedent: Beijingul, care până acum a apărut în tăcere la astfel de conflicte actuale, de această dată a exprimat deschis și chiar energetic solidaritatea cu Rusia. Și America a amenințat că „China nu va sta deoparte și va fi forțată să ia măsuri în cazul în care Statele Unite vor pune rachete bazate pe sol la nivel mediu în această parte a lumii”.

Nu este clar dacă contramăsurile chineze vor include desfășurarea reciprocă a rachetelor de rază medie, undeva în apropierea coastei americane.

Dar, în mod paradoxal, la prima vedere, americanii sunt departe de a fi extrem de angajaţi în desfăşurarea de rachete cu raza medie pe solul din nordul Chinei. De ce este necesar pentru a pune astfel de arme în pragul Chinei? În primul rând, relațiile aliate dintre această țară și Statele Unite. În al doilea rând, anumite fricțiuni între această țară și China. În al treilea rând, un regim politic relativ stabil și predictibilitatea rezultantă a poziției țării, mai ales atunci când țara va trebui să se cufunde în confruntarea cu cea mai puternică putere asiatică. Cu care Rusia va simpatiza clar. În sfârșit, această țară ar trebui să se afle pe o rază de 2-5 mii de kilometri de centrele economice și politice importante ale RPC.

Și ca urmare a acestor limitări obiective – nu au mai rămas multe opțiuni. Nu vom lua teritoriul real al Statelor Unite pe insula Guam – acest lucru este prea evident, iar 3000 km până la Shanghai și 4000 până la Beijing fac această opțiune foarte atractivă pentru Statele Unite. Totuși, în același timp, acest lucru transformă insula într-un obiectiv reciproc, nu mai puțin evident, și nu în caracterul americanilor de a se sacrifica, dacă pot jertfi pe altcineva.

De asemenea, Japonia solicită criteriile pentru rolul de poziție pentru rachetele americane. Există însă un principiu al armelor non- nucleare: să nu avem, să nu importăm și să nu producem arme nucleare. Și rachetele non-nucleare împotriva unei țări precum China nu au sens. Orice ar promite secretarul de apărare al SUA.

Coreea de Sud? Ar putea fi la fel. Dar Seul depinde atât de mult de piața chineză, încât va împiedica lucrurile chiar și cu cea mai insistentă dorință a Washingtonului. În plus, Coreea de Nord este, de asemenea, în apropiere. Este necesar ca Seul, care a dezamăgit cel puțin vizibil situația cu Phenianul, să fie nevoit să riște un conflict militar cu DPRK?

Dintre țările recunoscute, SUA nu au alianţe strânse în regiune. Filipine, Indonezia, Malaezia, Thailanda, Myanmar? Au probleme cu China, dar este greu de crezut că aceste țări vor merge în realitate cu pentagonul pentru interese americane. Pakistanul de astăzi este mai mult un aliat al Beijingului decât al Washingtonului. India are probleme grave cu China, dar pentru întreaga gamă de poziții geopolitice, această țară nu va merge până acolo încât să găzduiască arme americane îndreptate împotriva unei țări terțe.

Ce a mai rămas cu noi? Da, Taiwan. O țară nerecunoscută situată pe o lesă politico-militară extrem de scurtă în apropiere de Washington. Și, cu China continentală, se află într-o stare de inevitabil război rece.. La fel ca între Coreea de Nord și Coreea de Sud.

Taiwanul este însă prea aproape. Două sute de kilometri nu reprezintă o distanță. În caz de război, armata chineză va zdrobi toate pozițiile rachetelor aici în câteva minute.

Mongolia

Și în aceste condiții, cea mai avantajoasă opțiune la prima vedere rămâne cea mai benefică pentru Statele Unite. Mongolia.

Dacă pentru oricine pare de neconceput, pentru Statele Unite, dimpotrivă, este extrem de pragmatic. De aici, rachetele de rază medie acoperă splendid întregul teritoriu al ambilor dușmani ai Americii – atât China cât și Rusia. Inclusiv Murmansk și Anadyr. Și, în același timp, spaţiul ţării este de așa natură încât câteva divizii de dispozitive mobile pentru RSD pot fi acoperite în cel mai minunat mod.

In afara de asta. Țara este mare, populația este mică. Populația nu este prea dezvoltată, în gândire – nomazi medievali. Sincer, a încercat să treacă de la feudalism la socialism. Aceasta înseamnă că există deja un singur avantaj fundamental: protestele publice nu ar trebui să fie luate în calcul și pot lucra cu o elită mică destul de eficient. Statele Unite au destui bani pentru asta. Mai mult, din 1991, elitele mongole au urmărit în mod sensibil un curs pro-occidental. Și chiar din tendinţa pentru aderarea Mongoliei la Organizația de Cooperare din Shanghai, Ulan Bator se sustrage de mulți ani.

Da, Mongolia depinde economic ( trei sferturi ) de comerțul cu China. În schimb, există diferențe teritoriale de lungă durată între aceste țări. O amintire prietenoasă de lungă durată a Rusiei? Cultul lui Genghis Khan elimină perfect acest lucru.

Deci, în următorii ani, merită să observăm cu atenție mișcările ideologice și politice din Mongolia.

Ei bine, și în cele din urmă. O ştire remarcabilă a venit la sfârșitul lunii iulie de la Washington. Acolo, președintele Donald Trump a purtat discuții cu președintele mongol, Haltmaagiin Battulga. Potrivit rapoartelor de la Casa Albă, principalul subiect al negocierilor a fost comerțul: „reprezentanții administrației Trump și-au anunțat dorința de a ajuta Mongolia să diversifice comerțul exterior”. Dar acest altruism nu se datorează recunoștinței pentru faptul că președintele mongol a dat calul personal fiului lui Trump, Barron. Se pare că întreaga explicație se află într-o singură frază: „Trump și Battulga au discutat și despre probleme de securitate și apărare”. Cum își construiește Mongolia, cu poziția sa geografică, fără apărarea Statelor Unite? Și aici este cunoscutul John Bolton, consilierul de securitate națională al lui Trump, care a călătorit recent în Ulaanbaatar.

 

 

 

 

 

 

Comentează!

avatar
  Abonează-te  
Notifică dupa