David Shahnazaryan

Reuniunea Eurasiatică pe probleme regionale  08.10.2019

S-a spus aici că engleza este limba imperiului. În primul rând, să înțelegem ce este imperiul. Fostele imperii geografice nu mai sunt relevante astăzi. În umila mea părere, un imperiu este o țară care exportă energie – politică, economică, tehnologică și militară. Dacă privim noțiunea de imperiu din acest punct de vedere, acum există trei imperii în lume. Statele Unite sunt un imperiu politic, militar, economic și tehnologic, Rusia este un imperiu politic și militar, în timp ce China se află într-un imperiu economic, tehnologic și politic. Este evident că trăim acum într-o lume multi-polară.

În ceea ce privește globalizarea, aș dori să subliniez că nu sunt nici globalist, nici anti-globalist. Cred că există globalizări pozitive și negative în globalizare. În prezent, unul dintre cele mai periculoase rezultate ale globalizării este globalizarea pericolului, amenințării și imprevizibilității. Astăzi, practic toate țările din Eurasia și nu numai, experimentează ceea ce noi numim lipsă de securitate

Motivul principal este că sistemul de securitate internațională, sistemul european de securitate creat în urma celui de-al Doilea Război Mondial, așa-numitul sistem de securitate Yalta și Potsdam, a încetat să funcționeze cu mult timp în urmă. Și până acum nu am văzut nicio tendință serioasă de a crea niciun alt sistem care să îl înlocuiască.

Astăzi trăim într-o lume în care un prieten al prietenului tău poate fi dușmanul tău și un prieten al inamicului tău poate fi și prietenul tău. Trăim într-o lume extrem de explozivă.

Vorbitorii precedenți au abordat situația din Iran. Nu voi analiza situația actuală din Iran și din jurul acesteia, dar aș dori să mă concentrez pe o serie de preocupări.

Aș dori doar să prezint câteva considerații având în vedere evoluțiile periculoase din jurul Republicii Islamice, deoarece Washingtonul și Teheranul rămân blocați în standoff-ul aflat în curs de desfășurare, fără niciun sfârșit de vedere.

În ciuda unor tendințe și mișcări pozitive recente, care au redus riscul unei posibile acțiuni militare împotriva Iranului, situația din jurul Republicii Islamice rămâne destul de explozivă. Încercările americane de a reuni o nouă coaliție de națiuni pentru a contracara ceea ce vede ca o amenințare maritim reînnoită din partea Iranului, desfășurarea de nave de război în Golful Persic, confiscarea tancurilor petroliere și distrugerea dronelr militare au creat o situație, când ostilitățile sunt mai probabil să fie declanșate de așa-numitul „război din greșeală”, mai degrabă decât de o decizie politică a uneia dintre principalele părți implicate.

Având în vedere numărul mare de jucători și părți interesate din acest proces, care implică atât actori publici cât și non-publici, nu este exclus ca unul dintre jucători să încerce să provoace o ostilitate care ar putea fi înfățișată ca „război prin accident”.

În cazul celui mai rău scenariu posibil – dacă ostilitățile și războiul izbucnesc – este evident că operațiunea la sol împotriva Iranului este practic imposibilă, în primul rând, din cauza geografiei – ne referim la lanțuri montane de-a lungul unora dintre granițele sale, deșerturile din est, mlaștini în sud și Turcia în est, care nu ar lăsa trupele americane să-și folosească pământul pentru a invada Iranul

Dar este, de asemenea, evident că geografia teatrului de operații militare s-ar extinde semnificativ în toată regiunea. Operațiunile militare pot cuprinde țări care ar fi implicate în război din neatenție. Drept urmare, numărul națiunilor implicate în ostilități ar crește dramatic, iar ostilitățile s-ar extinde pe tot Orientul Mijlociu – din Siria până în Emiratele Arabe Unite, din Iran până în Arabia Saudită, etc.

În cazul ostilităților împotriva Iranului, este mai mult decât probabil ca în cazul Teheran să dureze între patru și șase luni pentru a dezvolta o armă nucleară. Unii experți tind să considere situația din jurul Republicii Islamice ca fiind mult mai complicată decât criza din Caraibe, spunând că aceasta din urmă a implicat doar două părți și le-a fost mult mai ușor să caute o ieșire, în timp ce în cazul Iranului, așa cum este deja amintit, actorii-cheie evidenti si non-evidenti sunt multi.

Este mai mult decât evident că, în caz de ostilități sau război, ar fi imposibil să se calculeze toate scenariile, dar un lucru este clar: atacurile aeriene masive împotriva Iranului ar declanșa un flux mare de refugiați din țara respectivă. Cel mai probabil, Turcia și-ar închide granițele, iar aceste fluxuri s-ar îndrepta spre nord până la granițele cu Armenia și Azerbaidjan.

Aceasta ar reprezenta o amenințare serioasă nu numai pentru Armenia și Azerbaidjan, ci și pentru Rusia. Unii experți militari ruși au susținut deja că Rusia ar trebui să crească și să consolideze numărul trupelor sale de frontieră de la granița Armenia-Iran, să preia și controlul frontierei Azerbaidjan-Iran, precum și a frontierei reale dintre Nagorno-Karabakh și Iran.

În cazul unor astfel de evoluții, Azerbaidjan ar putea fi dificil să se așeze pe diferite scaune geopolitice în același timp, iar Baku oficial ar fi mult mai probabil să permită Rusiei să preia controlul frontierei sale cu Iranul (inclusiv exclavul său Nakhichevan) ca mare fluxul de refugiați ar deveni o sursă de instabilitate politică internă serioasă. Ostilitățile împotriva Iranului nu ar produce câștigători, nici militari, nici politici. Toate ar pierde. Dar nu există nici o îndoială că Rusia ar obține cele mai mari dividende politice și poate și China. Posibilele ostilități împotriva Iranului ar spori considerabil rolul Rusiei și nimeni altul decât Moscova nu ar putea asuma partea de mediator. China ar putea de asemenea să arate asistență Moscovei.

Relațiile Rusia-Iran dobândesc deja calități strategice de aliat. Drept dovadă, putem sublinia acordul semnat recent privind cooperarea militară extinsă între Iran și Rusia. Iranul urmărește legături mai strânse cu Uniunea Economică Eurasiatică (EEU), condusă de Rusia. Părțile completează un set de proceduri necesare pentru intrarea în vigoare a unui acord provizoriu de instituire a unei zone de liber schimb între Iran și EEU, care va începe să funcționeze începând cu 27 octombrie 2019

Având în vedere cooperarea multilaterală a Turciei cu Rusia, este sigur să spunem că triunghiul Moscova-Ankara-Teheran va deveni decisiv, Rusia obținând o influență semnificativă în el. Această cooperare trilaterală poate avea un sens și impact diferit, de asemenea, într-o varietate de procese dintr-o regiune mult mai mare.

Înapoi la manifestările negative ale globalizării, aș dori să vă împărtășesc o preocupare – este globalizarea răspândită a noilor valori. În special în țara mea, Armenia, există procese în curs de desfășurare care sunt extrem de periculoase pentru statul nostru. O organizație occidentală are o influență uriașă pe guvernul armenesc actual, conduce o rețea mare de ONG-uri, care de fapt ne slăbesc statalitatea și îi protejează deschis pe cei care comit acte teroriste. Permiteți-mi să văd clar despre ce organizație vorbesc – este vorba despre Fundația Open Society sau Fundația Soros, care acționează împotriva statalității armene, împotriva Nagorno-Karabakh, care încearcă să slăbească forțele noastre.

Comentează!

avatar
  Abonează-te  
Notifică dupa