Profesorul Bogdan Caranfifol, din Botoșani, a înșiruit o seamă de evenimente istorice importante pe care liderul USR Dan Barna le-ar fi modificat dacă era președinte, plecând de la declarația acestuia că „Dacă eu eram președinte, drama din Caracal nu s-ar fi întâmplat”.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, unde dă dovadă de un umor fin, profesorul arată cum putea Dan Barna schimba istoria:

”Dacă Dan Barna ar fi trecut, din întâmplare, în anul 106, prin zona Sarmizegetusei, romanii ar fi fost învinși instant, iar Traian s-ar fi sinucis de rușine.

– Dacă Dan Barna ar fi întemeiat Țara Românească în secolul al XIV-lea, i-ar fi alipit imediat Moldova, Transilvania și Dobrogea și ne-ar fi scutit de așteptare.

 

– Dacă Dan Barna ar fi condus armata noastră în Războiul de Independență, precum lupul din celebrul desen animat cu cei trei purceluși, ar fi suflat asupra redutelor turceși și le-ar fi pulverizat imediat.

– Dacă Dan Barna era Regele României în timpul primului război mondial, armata noastră ar fi învins în două zile definitiv Germania și Austro-Ungaria. După care, din plictiseală, ar fi cucerit Rusia într-o zi.

– Dacă Dan Barna ar fi jucat, în 1994, în meciul României cu Suedia din sferturile de finală, ar fi înscris trei goluri în prelungiri.

– Dacă Dan Barna nu se năștea, aceasta ar fi fost cea mai mare dramă a umanității. Iar umanitatea nici măcar nu ar fi avut habar”.

Ironiile la adresa lui Dan Barna nu se opresc aici. Același profesor postează pe Facebook și un banc care face trimitere la pretențiile ”salvatoare” ale USR (Uniunea Salvați România) și ale liderului acesteia, Dan Barna:

”Stăteam liniștit în casă împreună cu un prieten și povesteam diverse la umbra unor beri. Soneria s-a auzit scurt, dar strident. Leneș, m-am dus să deschid ușa doar pentru a vedea doi tineri la costum cu pliante, care m-au abordat imediat:

– Aveți cinci minute să vorbim despre Domnul și Mântuitorul nostru, Dan Barna?”

 

Comentează!

avatar
  Abonează-te  
Notifică dupa