Pepe Escobar

Beijingul nu va asculta neapărat acest gest politic de la Berlin, întrucât China ajustează șirurile proiectului său pan-eurasiatic New Silk Road, care implică legături strânse de comerț / liber schimb / afaceri atât cu Germania, cât și cu Rusia.

Gambitul german dezvăluie și mai multă presiune din partea sectoarelor  ale guvernului Statelor Unite care intenționează să vizeze și să încercuiască Rusia. Pentru toată discuția despre ultrajul lui Merkel față de apariția shenanigans a Agenției Naționale de Securitate a Statelor Unite, cancelarul merge pe jos spre Washington. UN adevărat „ultraj” nu înseamnă nimic decât dacă ea încheie unilateral sancțiunile pentru Rusia. În absența unui astfel de răspuns de către Merkel, suntem pe tărâmul tacticii de negociere a tipului bun-rău.

Concluzia este că Washingtonul nu poate tolera o relație comercială / politică strânsă între Germania și Rusia, deoarece își amenință direct hegemonia în Imperiul Haosului.

Astfel, întreaga tragedie din Ucraina nu are absolut nicio legătură cu drepturile omului sau cu sfințenia frontierelor. NATO a smuls Kosovo departe de Iugoslavia-Serbia, fără să se deranjeze nici măcar să organizeze un vot, precum cel care a avut loc în Crimeea.

Urmăriți acele S-500

În paralel, se dezvoltă un alt gambit fascinant. Unele sectoare ale SUA Think Tankland – cu legăturile lor confortabile CIA – își acoperă acum pariurile pentru Războiul Rece 2.0, de teamă că au judecat greșit ceea ce se întâmplă cu adevărat pe tabloul de șah geopolitic.

Tocmai m-am întors de la Moscova și există sentimentul că Biroul Federal de Securitate și informațiile militare ruse sunt încărcate din ce în ce mai mult de fluxul nesfârșit de provocări Washington / NATO – de la Marea Baltică până la Asia Centrală, de la Polonia la România, de la Azerbaidjan la Turcia .

Acesta este un rezumat extins, dar încă parțial, a ceea ce a fost văzut în toată Rusia ca o amenințare existențială: intenția Washington / NATO de a bloca comerțul și dezvoltarea eurasiatică a Rusiei; distruge-i perimetrul de apărare; apoi atrage într-un război de uzură.

Un război convenţional nu este tocmai o idee genială. Rachetele anti-rachete S-500 și rachetele antiaeriene pot intercepta orice ICBM, rachete de croazieră sau aeronave. S-500s călătoresc cu 15.480 mile pe oră; ating o altitudine de 115 mile; calatoresc orizontal 2.174 mile; și pot intercepta până la zece rachete primite. Pur și simplu nu pot fi oprite de niciun sistem anti-rachetă american.

Unii din partea SUA spun că sistemul S-500 este derulat într-un program de avarie, după cum a declarat pentru Asia Times o sursă de inteligență americană. Nu a existat nicio confirmare rusă. Oficial, Moscova spusese că sistemul va fi lansat în 2017. Rezultatul final, acum sau mai târziu: va sigila spațiul aerian rus. Este ușor să tragi concluziile necesare.

Acest lucru face ca „politica” administrației SUA de a promova isteria de război, însoțită de dezlănțuirea unor războaie de sancțiuni, ruble și petrol împotriva Rusiei, este opera unui lot de exemplare de sub-zoologie.

Unii maturi din UE au văzut deja scrisul pe peretele NATO (nuclear). Apărările convenționale ale NATO sunt o glumă. Orice construcție militară – așa cum se întâmplă acum – este și o glumă, deoarece ar putea fi demolată de cele 5.000 de arme nucleare tactice pe care Moscova le-ar putea folosi.

Când aveți îndoieli, loviţi

Desigur, este nevoie de timp pentru a transforma mentalitatea actuală a Războiului Rece 2.0, dar există indicații pe care Maestrii Universului le ascultă – așa cum arată acest eseu. Numiți-o prima pauză (publică) în gheață.

Să presupunem că Rusia a decis să mobilizeze cinci milioane de soldați și să treacă la producția militară. „Vestul” s-ar întoarce într-o clipă la o ententă cordială. Și să presupunem că Moscova a decis să confiște ceea ce rămâne din bogăția oligarhului nedorit. Rata de aprobare a lui Vladimir Putin – care nu este tocmai stângace așa cum este în prezent – ar crește până la cel puțin 98%. Putin a fost destul de restrâns până acum. Și încă demonizarea lui isterică copilărească persistă.

Este un scenariu de escaladare non-stop. Revoluții de culoare. Lovitura de stat Maidan. sancţiuni; „Răul” Hitler / Putin; Ucraina să intre în NATO; Baze NATO peste tot. Și totuși realitatea – ca și în contra-lovitura de stat din Crimeea și victoriile pe câmpulu de luptă de către armatele Republicilor Populare din Donețk și Lugansk – a deraiat cele mai elaborate planuri ale Departamentului de Stat / NATO ale SUA. Merkel și Franța, Hollande, au fost forțați să intre într-o structură cordială cu Rusia – pe Minsk 2 – pentru că știau că aceasta va fi singura modalitate de a opri Washingtonul de la a canaliza mai multe arme Kievului.

Putin este angajat, în esență, la un proces de conservare / înflorire foarte complex al istoriei și culturii Rusiei, cu semne de pan-slavism și eurasianism. Comparându-l cu Hitler nu se pretează această forţată asociere decât la o farsă de grădiniță.

Cu toate acestea, nu vă așteptați ca neo-conii de la Washington să înțeleagă istoria sau cultura rusă. Cei mai mulți dintre ei nu ar supraviețui nici măcar unui Q&A pe eroii lor iubiți Leo Strauss și Carl Schmitt. Mai mult, anti-intelectualismul și aroganța lor excepționalistă creează doar un spațiu privilegiat pentru intimidarea nediluată.

O academică din SUA, una dintre sursele mele, a trimis o scrisoare către Nancy Pelosi copiată unui neo-con notoriu, soțul Victoriei, regina Nulandistanului. Iată răspunsul neo-con, prin e-mailul său de la Instituția Brookings: “Why don’t you go (expletive deleted) yourself?”” Cu toate acestea, nu-i decât un alt caz grafic de soț și soție ce se merită unul pe celălalt.

Cel puțin par să existe IQ-uri solide în Beltway determinate să combată celula neo-con din Departamentul de Stat, paginile editoriale infestate de neo-con din Wall Street Journal și Washington Post, o serie de think tank-uri și, desigur. NATO, al cărui fost lider militar, gen. Breedlove / Breedhate, a rămas în memoria geopoliticii contemporane ca Dr. Strangelove.

„Agresiunea” rusă este un mit. Până în prezent, strategia Moscovei a fost pură autoapărare. Moscova va promova cu fermitate o cooperare strategică cu Occidentul, dacă Occidentul înțelege interesele de securitate ale Rusiei. Dacă acestea sunt încălcate – ca în provocarea ursului – ursul va răspunde. O minimă înțelegere a istoriei dezvăluie că ursul știe unul sau două lucruri despre suferința de durată. Pur și simplu nu se va prăbuși – sau se va topi.

Între timp, a fost dezbătut și un alt mit: faptul că sancțiunile ar afecta grav exporturile și excedentele comerciale ale Rusiei. Desigur, a fost rănit (ursul), dar suportabil. Rusia se bucură de o mulțime de materii prime și o capacitate masivă de producție internă – suficient pentru a satisface cea mai mare parte a cererii interne. Așadar, ne-am întors la UE, Rusia și China, și toți cei aflați între ei, alăturându-ne cel mai mare emporiu comercial din istorie din întreaga Eurasie. Asta a propus Putin în Germania în urmă cu câțiva ani și asta fac deja chinezii. Și ce propun neo-contra? Un război nuclear pe solul european.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentează!

avatar
  Abonează-te  
Notifică dupa