În cursul nopții de 2 spre 3 septembrie 2019, în cadrul campusului în care își desfășoară activitatea Ambasada României la Kabul a avut loc un atac terorist îndreptat împotriva cetățenilor străini.

În urma atacului, un reprezentant al misiunii diplomatice a României la Kabul a decedat, iar altul a fost grav rănit.

Cetățeanul român rănit urmează să fie transferat cât de curând posibil în Europa, în funcție de evoluția stării de sănătate, pentru a beneficia de asistență medicală de specialitate.

Ministrul Ramona Mănescu a avut o convorbire telefonică cu șeful misiunii diplomatice a României la Kabul și rămâne în legătură permanentă pentru acordarea sprijinului necesar.

a scris EVZ.

„Stăteam în mașina noastră de poliție, când brusc, am văzut o mașină care a intrat în acea poartă și a explodat. Dacă nu eram în mașină, eram morți”, a declarat un martor pentru Al Jazeera.

Atentatul de la Kabul, revendicat de talibani

Atentatul a fost revendicat de talibani. Purtătorul de cuvânt, Zabihullah Mujahid a declarat că a fost vorba despre un kamikaze și un comando în masacrul de la Kabul. Atentatul a avut loc luni noapte, chiar în momentul în care televiziunea afgană difuza un interviu cu emisarul american Zalmay Khalizad, care își prezenta punctul de vedere cu privire la acordul de pace stabilit cu talibanii.

Potrivit acordului de pace negociat dintre americani și oficialii talibani, Statele Unite ar urma să retragă 5.000 de militari din Afganistan și ar închide 5 baze militare.

Jurnalistul Mircea Badea propune o analiză diferită a acestui nefericit eveniment : ”Seamănă ca doua picături cu atacul de la Benghazi în care americanii și-au ucis propriul ambasador”, a comentat jurnalista și realizatoarea TV Gabriela Ioniță – iar alți jurnaliști și-au exprimat dubiile și au formulat nedumeriri.

Văd că feisbuciliștii nu pricep, ca de obicei, mirarea mea: s-a întâmplat ca la Benghazi?!?!?!”.

Iar realizatorul TV a ținut să sublinieze o mare nedumerire față de expunerea oficială?

””Atacul terorist”” a fost de fapt un asalt care a durat câteva ore ?!?!?!?!?!?!”

Pe pagina sa de comunicare socială a postat un dialog cel puţin interesant cu un cunoscător al situaţiei critice din Kabul dar şi un fin analist al tacticilor militare.

George Geo: ”Da, a fost asalt, nu atentat… Și cel ucis cred ca este din echipele pentru Operațiuni Speciale din SIE, care se ocupă cu protecția personalului diplomatic MAE aflat în HRZ…” (High Risk Zone sau High Risk Area, n.n.)

Mircea Badea: ”Foarte posibil. Dar în orele alea a venit cineva să-i ajute sau nu?”

George Geo: ”Ar fi trebuit să intervină americanii, ei controlează cam tot ce mișcă acolo… De ce nu au trimis un task force… mister…”

Mauritiu Cristian: ”Da, fix Pulea a venit, vorba ta”

Mircea Badea: ”Sună foarte ciudat: „Asaltul a început la ora 22.00 și a continuat câteva ore după 00.00″”.

George Geo: ”Probabil zona le-a permis să instaleze sniperi sau pușcași care au ținut sub foc clădirea ambasadei, s-au tras grenade cu lansatoare, a fost sub tir de mortiere… RPG-uri… noaptea și elementul surpriză a fost de partea teroriștilor. Nici americanii nu se aruncă cu capul înainte într-o confruntare de proporții, atacul unei ambasade în HRZ nu e floare la ureche, jegurile talibane au organizat a la carte cred, probabil au trimis drone, Humint, apoi au intervenit…”

Mircea Badea: ”Dar NATO ne apără dacă ne atacă Rusia?”.

O întrebare ironică – dar care subliniază ciudata ”slăbiciune” a reacției aliaților din NATO – dar și a sistemului informativ operativ al Alianței și mai ales a ”partenerului strategic”. Vorbim de Afganistan, o zonă ocupată de aproape 20 ani de forțele SUA!

 

 

 

 

 

 

Comentează!

avatar
  Abonează-te  
Notifică dupa